Klipklaar: presentaties en vragenvuren
Hallo leuke lezers,
Hier weer een verse nieuwsbrief over mijn onderzoek naar hoe overheidsorganisaties diensten kunnen maken die goed zijn voor mensen. Oktober was leuk en intens.
Mijn eerste artikel is gepubliceerd.
Over de resultaten gaf ik een grote presentatie op het congres Bloei Digitaal in Groningen.
Ik haalde mijn 12 maanden: een officieel gesprek op de universiteit met een commissie die advies geeft of je door mag gaan.
Het voelde een beetje als een mini-triathlon, inclusief de high op het eind wanneer je alles achter de rug hebt.
Het eerste artikel: inzichten uit de praktijk
Sinds 2017 blog ik over mijn werk en dat levert een hele stapel inzichten op waar ik deze PhD mee begon. Wat kunnen we leren van al deze praktijkervaringen? Samen met mijn promotoren schreef ik 'More than the process, exploring themes in Dutch public service practice through embedded research'. Het artikel is gepubliceerd op IASDR2023 in Milaan en open access, dus iedereen kan er bij. Op mijn blog schreef ik een samenvatting, mocht het lezen van academische teksten niet je hobby of werk zijn: Het proces vertrouwen is niet genoeg.
Ik ben benieuwd of jullie de inzichten herkennen in jullie eigen praktijk. En ook hoe jullie omgaan met die dynamieken natuurlijk! Je kunt reageren op deze nieuwsbrief door terug te mailen.
Presentatie op Bloei Digitaal
Over die eerste resultaten uit mijn artikel gaf ik een presentatie op Bloei Digitaal, een congres over menselijk digitaliseren in Groningen. Ik vertelde waarom we mensen met overzicht nodig hebben bij de overheid. Mensen die weten hoe je collectieve waarden kunt vertalen naar individuele ervaringen.
Je kunt de presentatie integraal teruglezen. Op de conferentie werden ook mijn foto's van Begripvolle Ambtenaren tentoongesteld.
De 12 maanden mijlpaal
Wat van te voren een spannend gesprek leek, was eigenlijk heel leuk. De TUDelft stelde een commissie samen, met ook een expert van Karlstad University in Zweden waar ik regelmatig werk. Ter voorbereiding maakte ik een rapport met alle voortgang van het onderzoek en de plannen voor de komende jaren. Na een presentatie mocht de commissie vragen stellen. Ze vroegen bijvoorbeeld:
hoe ik het fenomeen 'government service organization' wil gaan definiëren? - Hier ben ik nu mee bezig en er volgen binnenkort uiteraard blogs over.
of ik me alleen wil richten op kwalitatief onderzoek, of toch ook kwantitatief wil onderzoeken? - Verleidelijk, want ik heb toegang tot zoveel data, maar mijn kracht ligt echt bij kwalitatief onderzoek. Misschien door met anderen samen te werken, maar dat weet ik nog niet.
hoe ik met mijn eigen bias om ga als ambtenaar en onderzoeker? - Door mezelf continu accountable te tonen en jullie feedback steeds te zoeken. Bijvoorbeeld met deze nieuwsbrief.
of het niet beter is, vanwege de makkelijke toegang tot zoveel data, om het theoretische fundament veel steviger te maken en daar langer de tijd voor te nemen? - Wow, ik had me niet gerealiseerd dat dat een optie was. Hier ga ik over nadenken!
En toen moest ik heel schools even op de gang wachten. Na een lang kwartier kwam de uitslag: een enthousiaste GO. Want het is natuurlijk een superleuk project met veel potentie. Maar goed, dat wisten jullie en ik natuurlijk al ;).
Tot volgende maand!
Maike